«На сем месте положено тело тайнаго советника, действителнаго камергера князя Сергея Михайловича Голицына, родившагося 10го июня 1727го, скончавшигося 7го генваря 1806го года. Жития его было 78 лет 6 месяцов и 27 дней». Это ещё один сын генерал-адмирала М.М. Голицына. Причём, он дослужился точно до такого же положения, как и его брат М.М. Голицын – ранг тайного советника соответствовал воинскому званию генерал-лейтенант. Авторы «Московского некрополя», очевидно, непроизвольно посчитали С.М. Голицына классом выше по гражданской службе – поименовав действительным тайным советником. Возможно на это их подтолкнуло несовпадение его чина гражданского и придворного. В табели о рангах действительный тайный советник отнесён ко второму классу и приравнен придворному рангу обер-камергера. Составители эпитафий обоим братьям, скорее всего, имели ввиду такое наименование чина, потому что название действительный камергер в официальном перечне отсутствует. А чины армейский – генерал-лейтенант и гражданский – тайный советник относятся к третьему классу. Несмотря на равенство рангов, по моим представлениям, С.М. Голицын всё же был менее влиятельной особой, чем младший брат. С юных лет князь подвизался на дипломатической ниве – находился в российских посольствах в ряде западноевропейских стран. Высоких должностей никогда не занимал. В зрелом возрасте состоял опекуном московского воспитательного дома. С.М. Голицын кавалер ордена Анны I степени. Его брак с княжной Прасковьей Фёдоровной Троекуровой оказался бесплодным.42
«На сем месте положено тело княгини Натальи Фёдоровны Голицыной, урожденной княжны Шаховской, родившейся 25го ноября 1779го года, скончавшейся 9го августа 1807го. Жития ея было 27 лет 8 месяцов и 15 дней». Совсем молодой умерла сноха М.М. и А.А. Голицыных. Будучи фрейлиной она вышла замуж за А.М. Голицына. У них родились два сына и дочь.43
По свидетельству Н.Н. Голицына под полом Михайловского храма погребён ещё и третий сын генерал-адмирала М.М. Голицына – Александр Михайлович Голицын (6 ноября 1723 г. – 15 ноября 1807 г.). Самый старший среди покоящихся здесь троих братьев был одним из наиболее ярких сотрудников внешнеполитического ведомства России XVIII ст. Князь возглавлял дипломатические миссии нашей страны в Англии, Франции, занимал пост вице-канцлера (статус тождественный заместителю министра иностранных дел). Он имел высокие чины действительного тайного советника и обер-камергера, получил за долголетнее служение Отечеству ордена Андрея Первозванного, Белого Орла.44
К сожалению, надгробия Александру Михайловичу Голицыну я не нашёл. Но скорее всего оно действительно существовало. Однако чугунную плиту из подвала перенесли в тамбур музейного здания, где, видимо, она какое-то время лежала.
«Здесь в бозе почиет младенец князь Михайла Иванович Прозоровской, родившейся в 1804 годе сентября 23 дня в 6 часов пополудни, скончавшейся в 1811 годе маия 16 дня в 2 часа пополудни; пребыв во временной сей жизни 6 лет 7 месяцов и 24 дня отиде в вечное блаженство». Безвременно преставившийся ребёнок был внуком М.М. и А.А. Голицыных, сыном их дочери Т.М. Прозоровской и генерал-поручика И.И. Прозоровского.45
«На сем месте положено тело генерал-порутчика князя Ивана Ивановича Прозоровского, родившегося 23 сентября 1754, скончавшагося 30 ноября 1811. Жития его было 57 лет 2 месяца и 7 дней». Это зять М.М. и А.А. Голицыных. 5 февраля 1790 г. он женился на их дочери княжне Т.М. Голицыной. Русский дворянин, военачальник, сражался под боевыми стягами великих наших полководцев П.А. Румянцева-Задунайского, А.В. Суворова. И.И. Прозоровский в 1787-1788 гг. в чине генерал-майора командовал бригадой в Украинской армии П.А. Румянцева-Задунайского. Князь участвовал в Русско-турецкой войне 1787-1791 гг. И.И. Прозоровский был сыном генерал-аншефа Ивана Андреевича Прозоровского. Мать его Мария Михайловна Прозоровская, урождённая княжна Голицына, являлась дочерью выдающегося отечественного полководца генерал-фельдмаршала Михаила Михайловича Голицына. А отцом супруги И.И. Прозоровского Татьяны Михайловны Прозоровской, урожденной княжны Голицыной, был сын генерал-адмирала Михаила Михайловича Голицына. Таким образом, троюродные брат и сестра – внук и внучка двоих родных братьев, славных представителей рода Голицыных соединили свои судьбы. Это предельно допустимая степень родства, при которой регистрировался брак в России. Много десятилетий спустя надгробия обоих дедов четы Прозоровских оказались рядом с ними в Михайловской церкви.
И.И. Прозоровский имел ещё одного именитого родственника из военной среды. Генерал-поручику приходился шурином гениальный русский полководец А.В. Суворов. Генералиссимус состоял в браке с его родной сестрой Варварой Ивановной Прозоровской. А.В. Суворова связывали с Донским монастырём и иные узы. Муж его любимой дочери Суворочки Николай Александрович Зубов, старший брат последнего фаворита Екатерины II Платона Александровича Зубова, построил в обители родовую усыпальницу Зубовых – церковь Александра Свирского. Воздвигнута она в центре монастыря у восточной стороны нового собора над могилами отца, брата, сестры и других близких зятя знаменитого военачальника. Блестящее произведение отечественного зодчества конца XVIII в. разорили в 1812 г. французы. После изгнания завоевателей разграбленный, поруганный храм восстановила дочь А.В. Суворова Наталья Александровна Зубова. Её потомки в дальнейшем содержали этот семейный мавзолей. Ещё на монастырском некрополе похоронена родная сестра А.В. Суворова княгиня А.В. Горчакова. Под одним надгробием с ней погребена её дочь княжна Екатерина Ивановна Горчакова – племянница А.В. Суворова. Рядом и тоже под одним памятником захоронены генерал-поручик князь Иван Романович Горчаков и княжна Елизавета Ивановна Горчакова – муж и дочь А.В. Горчаковой, зять и другая племянница генералиссимуса. Их одинаковые надгробия из чёрного гранита в виде перевёрнутых поминальных урн, в верхних частях перебитых кубами, хорошо сохранились в одной металлической ограде у южной паперти нового собора. На памятнике ближнем к дорожке между новым и старым соборами можно прочитать: «Здесь покоится прах княгини Анны Васильевны Горчаковой, урожденной Суворовой; родилась 1744 года, скончалась 1813 года.
Здесь прах той почиет, что славы и сребра
Средь мира тленного в сей жизни не искала,
Но добродетельми на небо возлетала:
Се Горчаковых мать, Суворова сестра.
Сочинил: Г. Державин».
Стихотворное посвящение имеет подпись автора, что весьма редко встречается на московских кладбищах. К тому же написал эпитафию Г.Р. Державин – классик русской литературы, лично знавший и почитавший основоположника отечественного военного искусства и неслучайно упомянувший его в этом четырёхстишии.46
«На сем месте положено тело князя Александра Михайловича Голицына, родившагося 8 сентября 1772, скончавшагося в Париже 19 июля 1821 года». Столь лапидарная эпитафия на надгробии сына М.М. и А.А. Голицыных. А.М. Голицын имел гражданский и придворный чины третьего класса – тайного советника и гофмейстера (ведал придворными церемониями). Как сановник он отвечал за ритуалы при дворах жены Александра I и дочери Павла I. После ранней смерти супруги Н.Ф. Голицыной князь оказался вдовцом. И тем не менее судьба распорядилась так, что из всех пяти братьев лишь он оставил потомство, продолжившее эту ветвь рода Голицыных.47
«На сем месте погребено тело рабы божией княжны Екатерины Михайловны Голицыной, родившейся 1763 года генваря 15 дня, скончавшейся 1823 года ноября 4 дня». Дочь М.М. и А.А. Голицыных была фрейлиной, увлекалась переводами.48
«На сем месте погребено тело рабы божией княгини Анны Ивановны Трубецкой, урожденной княжны Прозоровской, родившейся 1803 года октября 17 дня, скончавшейся 1828 года марта 7 дня». Покойную рано похитила смерть. Она доводилась внучкой М.М. и А.А. Голицыным и дочерью Т.М. и И.И. Прозоровским.49
«На сем месте погребено тело рабы божии генерал-маиорши Елисаветы Михайловны Ермоловой, урожденной княжны Голицыной, родившейся 1767 года сентября 2 дня, скончавшейся 1833 года августа 16 дня». Е.М. Ермолова дочь М.М. и А.А. Голицыных. По свидетельству Н.Н.Голицына она доводилась супругой генерал-поручику, флигель-адъютанту Екатерины II А.П. Ермолову. Поэтому не знаю какому источнику следует доверять.50
«На сем месте погребено тело рабы божия княгини Татианы Михаиловны Прозоровской, урожденой княжны Голицыной, скончавшейся 8 числа ноября 1840 года». Т.М. Прозоровская (1769-1840) дочь М.М. и А.А. Голицыных, была женой генерал-поручика И.И. Прозоровского. Дама из благородного семейства увлекалась переводами.51
«На сем месте погребено тело Федора Александровича Ермолова, скончавшагося 18 февраля 1845 года на 49 году его жизни». Ф.А. Ермолов внук М.М. и А.А. Голицыных, сын Е.М. и А.П. Ермоловых. Выходит, что Ф.А. Ермолов родился в 1797 году. Скорее всего он не был первенцем в семье, ибо его родители семнадцатилетняя мать и двадцатисемилетний отец поженились в 1784 г.52
«Здесь покоится тело княжны Анастасии Михаиловны Голициной, скончавшейся 10 ноября 1854 гола на 91 году от роду». Из всех десяти детей М.М. и А.А. Голицыных княжна А.М. Голицына (1764-1854) дожила до самого почтенного возраста. Костлявая рука с косой гонялась за ней чуть ли не целый век.53
«Здесь покоится тело княжны Елены Михаиловны Голицыной, скончавшеися 18 июня 1855 года на 80 году от рождения». Е.М. Голицына (1776-1855) умерла в Москве последней из дочерей М.М. и А.А. Голицыных. Ей достался жребий завершить скорбный реестр родственников, погребённых в крипте Михайловской церкви, начатый её отцом. Княжна занималась переводами.54
Всего в склепе фамильного пантеона покоятся пятнадцать персон одной ветви клана Голицыных и их ближайших родственников. Количество захоронений (34) и надгробий – две скульптурные композиции и бронзовые, чугунные, мраморные доски (36) в Михайловской церкви не совпадает. Незначительная разница объясняется несколькими обстоятельствами. Мемориальный знак А.М. Голицыну (если он действительно погребен в подцерковье), по-видимому, когда-то исчез. Зато есть памятник чете А.Е. и А.А. Фаминцыным, а их могил я не обнаружил. У супругов же М.М. и А.А. Голицыных на двоих три надгробия, а В.М. Голицыну одному установили два памятника. Правда, мы не должны забывать обычную практику XVIII – XIX вв. После кончины состоятельного человека на его могилу клали плиту с эпитафией. Если намеревались увековечить имя усопшего ещё и воздвижением монумента, то изваяние устанавливали на надгробную доску или рядом, а текст дублировали и на нём. Так что математические подсчёты здесь мало проясняют положение.
Ознакомившись с краткими биографическими справками всех погребённых в храме архистратига Михаила, легко удостовериться, что они принадлежали к одному клану - Голицыным и их близким и дальним родственникам. Поэтому усыпальница по праву именуется Голицынской. Причём, в подклете захоронены отпрыски генерал-адмирала М.М. Голицына - три сына и наследники младшего из них полного тёзки отца генерал-лейтенанта М.М. Голицына. Труднее определить критерии, которыми вначале руководствовались при похоронах в трапезной церкви. Там покоятся несколько представителей разных ветвей данного княжеского семейства. Правда, это касается лишь четырёх особ, первыми погребёнными в новопостроенном помещении. Возможно, определяющую роль играли личные взаимоотношения между неблизкими родственниками и величина их даров Донскому монастырю. Но начиная с захоронения в 1798 г. В.Б. Голицына, уже просматривается логика в отборе лиц, достойных несомненной чести покоиться в этом секторе усыпальницы. Все они или близкая родня Н.П. Голицыной, или дальняя, но тесно связанная с ней. Неизмеримо важнее выводы позволяет сделать анализ хронологической последовательности погребений в трапезном отделении храма. Самые первые четыре могилы Голицыных появились в конце 90х годов XVIII ст. в незадолго перед тем реконструированной Евфимиевской церкви, когда к ней пристроили трапезную. Данное обстоятельство заставляет обоснованно утверждать, что с тех пор она реально стала мавзолеем князей Голицыных. И уж во всяком случае внедрение этого рода в Евфимиевскую церковь для похорон позволило вытеснить из неё останки лиц иных фамилий покоившихся там. Приходится полагать, что кардинальная перестройка храма Евфимия Великого в 1792-1793 гг. осуществлялась главным образом с целью расширения площади для захоронений. Если в возведенной трапезной хоронили лишь Голицыных, то вполне уместно заключение, что они являлись заказчиками реконструкции храма. Следовательно, представители этого семейства и оплатили 100 процентов или львиную долю из 7787 руб. потраченных на ведение работ.55 Я убеждён, что можно сузить круг неизбежных жертвователей на переделку Евфимиевской церкви в 1792-1793 гг., хотя в документах они и не поименованы. Это В.Б. и Н.П. Голицыны. Супруги просто не могли остаться безучастными к задуманному мероприятию. Потому что оба они захоронены в возведённом тогда помещении, к тому же в самом престижном месте в центре с восточной стороны опорного столба. Неспроста и пауза в погребениях в новой пристройке затянулась на сорок лет после кончины В.Б. Голицына до преставления «пиковой дамы». Ещё там покоятся останки их сына, невестки, внучки и иных родственников. Сомневаться в наличии у четы неисчислимых сокровищ не приходится. Пожертвовать на благое дело в первую очередь для себя и близких малую толику своего изобилия без ощутимого ущерба они были в состоянии. Отказаться же финансировать работы В.Б. и Н.П. Голицыны, пожалуй, просто не могли. Их бы за это осудили родные и знакомые. Да и фактически монополизировать право погребений в трапезной у наследников супругов не оказалось бы обоснований.
К сожалению, мне неизвестно, что конкретно делалось в начале XIX в. и во сколько обошлась Голицыным очередная модернизация комплекса. Хотя ясно, что не имелось резона трогать недавно возведённые больничное отделение и трапезную. Они, несомненно, остались в прежнем состоянии. На это указывают и сохранившиеся с конца XVIII ст. захоронения Голицыных в трапезной. Следовательно, трапезная и больница до нас дошли от конца XVIII ст., а главный объём храма – радикально реконструированная в конце XVIII и начале XIX вв. – постройка второго десятилетия XVIII ст. Теперь довольно уверенно можно констатировать, что 90е годы XVIII в. были ключевыми в жизни данного ритуального объекта. Примеров разновременного сооружения различных элементов церквей немало. Параллелью близкой хронологически может служить комплекс храма Всех скорбящих радости на Большой Ордынке. Там колокольня и трапезная конца XVIII ст. работы гениального зодчего В.И. Баженова, а центральная часть воздвигнута по проекту О.И. Бове. Сейчас я вправе полагать, что Голицыны за два этапа приспособили Евфимиевскую церковь под свою фамильную усыпальницу: первая фаза – трапезная после 1793 г.; окончательно – главный объём в результате модернизации 1806-1809 гг. Долгий период обустройства Михайловского храма, видимо, объясняется резкими распрями двух ветвей клана Голицыных за обладание родовой усыпальницей. Если моя гипотеза правомерна, то Н.П. Голицына проиграла в раздорах с С.М. Голицыным. Ведь храм освятили во имя архангела Михаила святого тезоименитого его отца. Поэтому церковь является третьим памятником генерал-лейтенанту. Чему, возможно, противилась «пиковая дама». Нельзя исключать, что произволу всесильной фамилии пытались воспрепятствовать наследники погребённых в Евфимиевской церкви аристократов. Если бы они безмолвствовали, то это выглядело бы весьма странным. Да и князь С.М. Голицын в те же годы занимался ещё строительством в своей подмосковной усадьбе и усыпальницы деда и иной родни по материнской линии – храма Николы в Котельниках. Его разобрали в 1804 г., потом соорудили новый и освятили ровно двадцать лет спустя (тоже долгострой). Спроектировал мавзолей Строгановых известный архитектор О.И. Бове.56 Могила зодчего сохранилась в Донском монастыре вблизи Михайловского храма.
Относительно стоимости переустройства Евфимиевской церкви в Михайловскую можно предположить, что она не превышала 7787 руб., израсходованных в конце XVIII в. на реконструкцию храма, и 8300 руб., потраченных в начале XIX ст. на изготовление памятника М.М. Голицыну. Так как фронт работ в начале XIX в. не мог превосходить объёма кардинальных переделок 90х годов предыдущего столетия, а об инфляции в то время, по-видимому, никто и не слышал. Пожалуй, бесспорно одно – погребение папаши С.М. Голицына М.М. Голицына оказалось последним в Евфимиевской церкви до начала очередной её перестройки и одновременно первым в помещении под храмом, во всяком случае для кого-либо из его рода и из всех сохранившихся в нём захоронений. Однако сомнительно, что тело генерал-лейтенанта изначально с 1804 г. покоилось там, где и сейчас. Ведь если бы подвал под храмом существовал со времени его возведения, то в нём должны были быть могилы людей, перечисленных в путеводителе конца XVIII в. Если же подклет появился при перестройке Евфимиевской церкви в 1792-1793 гг., то почему там нет останков супругов А.Е. и А.А. Фаминцыных и никого из князей Голицыных, почивших до действительного камергера. Маловероятно, что склеп устроили специально для него. Да и в таком случае требовался какой-то срок для сооружения подземной палатки и покойника где-то нужно было временно похоронить. Не исключено, что М.М. Голицына первоначально захоронили в другом месте храма или вообще вне его, как об этом написал С. Доброумов.57 Сказанное следует отнести и к погребённым в подклете в 1806 г. С.М. Голицыну и в 1807 г. А.М. и Н.Ф. Голицыным. Когда же в результате переделки церкви в начале XIX в. под ней появилось помещение, предназначенное для наследников генерал-адмирала, их прах перенесли туда.
Я непоколебимо убеждён, что переделки – перестройки Евфимиевской церкви и в конце XVIII и в начале XIX вв. совершались на средства Голицыных с корыстной и постыдной для этого знатного, просвещённого семейства целью. Они стремились замаскировать ликвидацию имевшихся в ней погребений для захоронений своих чад и домочадцев. Не приходится сомневаться, что при устройстве подвала уничтожили все могилы в храме, названные в путеводителе конца XVIII в. Погребения именно истребили, а не более или менее цивилизованно перенесли в другое место монастырского погоста. Иначе хотя бы одно из них сохранилось бы и её зафиксировали бы в позднейших документах. Однако, я никак не в состоянии понять, чем князьям Голицыным приглянулась Евфимиевская церковь Донского монастыря и почему они покусились на останки покоившихся там дворян? Почему этот клан не удосужился соорудить родовой мавзолей в иной точке этой или другой обители. Ведь на стыке XVIII и XIX ст. в монастыре ещё не ощущалось дефицита свободных площадок для продажи, особенно, весьма чтимым аристократам. Да и при любом недостатке земли для Голицыных всегда бы отыскали уголок даже в старом и новом соборах Донского монастыря.
На мой взгляд наиболее славным этапом в летописи Михайловской церкви оказался период с 20х по 80е годы XX в., когда она являлась музеем. В этот отрезок времени храм стал рассадником культуры, одним из центров популяризации духовных сокровищ прошлого среди всех жителей страны. Самым интересным и посещаемым подразделением музеев в Донском монастыре (профиль их несколько раз менялся) неизменно оставался отдел скульптуры в усыпальнице Голицыных.
Автор: Налетов Анатолий Григорьевич Раздел: История России Дата публикации: 11.01.2017 12:01:42
Вас могут заинтересовать другие материалы из данного раздела:
Мой прадедушка Шири
Мой прадедушка Ишбулатов Шири Ибрагимович родился 22 января 1905 года в селе Старогумирово Бузулукского уезда Самарской губернии в семье башкирского крестьянина - бедняка. Окончил 4 класса начальной школы. С 10-летнего возраста стал помогать родителям..
Церковная и частная благотворительность в России XVII веке
Сейчас все чаще мы говорим о снижении уровни жизни людей в нашей стране, каждый день видим на улице людей просящих милостыню. Кто - то из нас проходит просто мило, а кто- то останавливается, жертвует. Но таких людей к сожалею очень мало, и многие в действительность не задумываются о важности этих действий. На сегодняшний день дела в социальной сфере обстоят куда лучше, чем в XVII веке, который прозвали «Бунташным»..
В 2012 году мы отмечали 200-летие Отечественной войны 1812 года. За это время человечество не раз потрясали войны. Но героический подвиг народа, защитившего Россию от иноземных захватчиков и разгромившего наполеоновскую армию, до сих пор вызывает у нас чувство гордости. .
История белорусских поселений Шегарского района Томской области
Еще в 90-е годы обозначился интерес к изучению этнодисперсных групп на территории Сибири. Одной из наименее изученных диаспор Томской области являются белорусская..
Человек Сталинграда или невымышленная жизнь незабытых людей
Наименее освещенной в свете современной исторической науки является проблема воспроизводства и сохранения региональной истории и культуры, которая весьма значительно влияет на современные региональные национально-этнические, социальные, экономические и политические процессы. Государственническая школа исторических исследований повсеместно искоренила понятие личности и ее значимости в недавней ретроспективе. .
Наша работа посвящена замечательному человеку, который стал нам, по существу, родным, - Александру Георгиевичу Габричевскому (1891-1968). К сожалению, сейчас, в XXI веке, о нём мало кто знает..
Дмитрий Матвеевич родился 2 января 1920 года в многодетной крестьянской семье. Детство совпало с голодными годами. С малых лет Дмитрий Матвеевич любил работать, увлекался спортом. С одиннадцати лет работал в колхозе плугарём, а затем стал трактористом. “Прямо на току, где я работал на тракторе, мне вручили повестку о призыве в ряды Красной Армии, - рассказал ветеран, вспоминая о годах Великой Отечественной войны. - Где бы я ни воевал, я всегда думал о родной стране, о своей деревне, об односельчанах”. Родители не хотели отпускать своего сына на войну, но Дмитрий Матвеевич с гордостью пошёл воевать и защищать родину от захватчиков..
Война – это страшное испытание, в котором проверяется на прочность любовь к Родине. Люди встают на защиту Отечества, отдавая за него и за будущее своих детей жизни. Двадцать второе июня тысяча девятьсот сорок первого года. Была самая короткая ночь в году. Люди мирно спали. .
Деятельность Нижегородского отделения Татьянинского комитета в годы Первой мировой войны
Как известно, Первая мировая война принесла немало бедствий, как военному, так и мирному населению, экономике России. Все эти проблемы еще больше усугублялись массовым притоком беженцев из западных районов, затронутых военными действиями или мест, соседних с границей военных действий, которые двигались дальше на восток..
